Partij score

Logo van Volt
Volt
9.0
Score voor dit thema

Score op een schaal van 1 tot 10

Toelichting op deze score

Volt doet vele concrete voorstellen wat betreft het verbeteren van de online informatiesamenleving, met voorstellen zoals een afwijzing van de Europese Chat Control-wet, een algoritme register en open-source vereisten in combinatie met aandacht voor mediawijsheid en privacybescherming. De partij scoort het hoogst wat betreft de pluriforme informatiesamenleving in Nederland. Hoewel de voorstellen rond de Nederlandse publieke omroep beperkt blijven, maakt de partij concrete voorstellen op lokale en regionale media, het ontwikkelen van nieuwe financieringsmodellen en het ondersteunen van onderzoeksjournalistiek. Voor de veiligheid van journalisten doet Volt concrete voorstellen tegen SLAPP-rechtszaken en benoemen ze specifiek online geweld en bedreigingen bij demonstraties. Internationaal pleit Volt voor sancties tegen EU-lidstaten die grondrechten schenden, het verstrekken van noodvisa en structurele steun voor mensenrechten en maatschappelijke organisaties. Dit wordt bevestigd in hun motiegedrag, waardoor de partij ook op deze dimensie het hoogst scoort.

Over dit thema

Persvrijheid vormt een onmisbare pijler van democratie. Media functioneren niet alleen als controlerende macht op politiek en overheid, maar vervullen ook de maatschappelijke taak om te informeren, analyseren, debatteren en te representeren. De digitale context versterkt dit belang: informatie verspreidt zich sneller en bereikt een breder publiek, maar vergroot tegelijk de risico’s van desinformatie. Deze dynamiek brengt nieuwe uitdagingen mee voor de status van journalistiek, de veiligheid van journalisten en de diversiteit van informatie, beïnvloed door algoritmes. Om dit te onderzoeken zijn politieke partijen beoordeeld op vier dimensies die gezamenlijk onze definitie van persvrijheid bepalen.

Hier hebben we op gelet

Verantwoording

Samengesteld door: Free Press Unlimited

Om te beoordelen hoe Nederlandse politieke partijen zich verhouden tot persvrijheid zijn partijprogramma’s en moties geanalyseerd.

Programmapunten die betrekking hadden op vooraf gedefinieerde indicatoren zijn gecodeerd op een schaal van -2 tot 2, variërend van voorstellen die persvrijheid schaden (-2) tot concrete, bevorderende maatregelen (+2).

Passiviteit en vaag geformuleerde intenties kregen respectievelijk -1 en +1, terwijl onduidelijke of neutrale posities als 0 zijn gecodeerd.

Voor moties gold dezelfde schaal: indienen of steunen van bevorderende moties leverde punten op, terwijl schadelijke moties puntenaftrek gaven. De uiteindelijke score per partij is de som van programma- en motiescores.

Het volledige uitgebreide onderzoeksrapport ‘Politieke Persvrijheidmeter 2025’ lees je hier