Partij score

Logo van PvdD
PvdD
8.0
Score voor dit thema

Score op een schaal van 1 tot 10

Toelichting op deze score

De Partij voor de Dieren erkent het belang van een verantwoorde online informatiesamenleving en doet duidelijke voorstellen om privacy en anonimiteit te beschermen. Ook zegt de partij verslavende algoritmen en nepnieuws aan te willen pakken, maar concrete uitwerkingen van deze plannen ontbreken. Wat betreft de pluriforme informatiesamenleving in Nederland spreekt PvdD ambities uit voor regionale media, toegang tot overheidsinformatie en de publieke omroep. De partij onderscheidt zich vooral door het toenemen van financiële steun voor de onderzoeksjournalistiek. De juridische, fysieke en online veiligheid van journalisten wordt benoemd, maar blijft grotendeels vaag in de uitwerking. Toch zet de partij zich in hun motie gedrag sterk in op dit thema waardoor het zich uiteindelijk onderscheidt van andere partijen door hoger te scoren op veiligheid van journalisten dan het Nederlandse medialandschap. Internationaal kiest de partij voor een uitgesproken koers door EU-subsidies aan niet-rechtsstatelijke lidstaten te willen intrekken, noodvisa te ondersteunen en te investeren in mensenrechten en maatschappelijke samenwerking.



Over dit thema

Persvrijheid vormt een onmisbare pijler van democratie. Media functioneren niet alleen als controlerende macht op politiek en overheid, maar vervullen ook de maatschappelijke taak om te informeren, analyseren, debatteren en te representeren. De digitale context versterkt dit belang: informatie verspreidt zich sneller en bereikt een breder publiek, maar vergroot tegelijk de risico’s van desinformatie. Deze dynamiek brengt nieuwe uitdagingen mee voor de status van journalistiek, de veiligheid van journalisten en de diversiteit van informatie, beïnvloed door algoritmes. Om dit te onderzoeken zijn politieke partijen beoordeeld op vier dimensies die gezamenlijk onze definitie van persvrijheid bepalen.

Hier hebben we op gelet

Verantwoording

Samengesteld door: Free Press Unlimited

Om te beoordelen hoe Nederlandse politieke partijen zich verhouden tot persvrijheid zijn partijprogramma’s en moties geanalyseerd.

Programmapunten die betrekking hadden op vooraf gedefinieerde indicatoren zijn gecodeerd op een schaal van -2 tot 2, variërend van voorstellen die persvrijheid schaden (-2) tot concrete, bevorderende maatregelen (+2).

Passiviteit en vaag geformuleerde intenties kregen respectievelijk -1 en +1, terwijl onduidelijke of neutrale posities als 0 zijn gecodeerd.

Voor moties gold dezelfde schaal: indienen of steunen van bevorderende moties leverde punten op, terwijl schadelijke moties puntenaftrek gaven. De uiteindelijke score per partij is de som van programma- en motiescores.

Het volledige uitgebreide onderzoeksrapport ‘Politieke Persvrijheidmeter 2025’ lees je hier