Partij score
Score op een schaal van 1 tot 10
Toelichting op deze score
D66 presenteert positieve en uitgebreide programmapunten op het gebied van een verantwoorde informatiesamenleving. De partij wil digitale geletterdheid en mediawijsheid verbeteren en geeft hier specifiek aan te willen inzetten op ‘prebunken’, wat de partij onderscheidt van andere partijen. Wat betreft het pluriforme medialandschap doet D66 veel concrete voorstellen, waardoor de partij op deze dimensie de op een na hoogste score behaalt, ondanks dat de oneerlijke concurrentie tussen mediahuizen niet wordt benoemd. Op de veiligheid van journalisten scoort de partij wat lager. Wel noemt ze de fysieke veiligheid van journalisten expliciet en stelt zowel concrete investeringen in PersVeilig voor als het mogelijk maken van anoniem aangifte doen. Op het gebied van internationale persvrijheid zet D66 zich erg sterk in, en benoemt het verstrekken van noodvisa specifiek. De inzet op persvrijheid die D66 in hun partijprogramma toont wordt bevestigd in hun motie gedrag, waar ze als tweede uit de scores komt.
Over dit thema
Persvrijheid vormt een onmisbare pijler van democratie. Media functioneren niet alleen als controlerende macht op politiek en overheid, maar vervullen ook de maatschappelijke taak om te informeren, analyseren, debatteren en te representeren. De digitale context versterkt dit belang: informatie verspreidt zich sneller en bereikt een breder publiek, maar vergroot tegelijk de risico’s van desinformatie. Deze dynamiek brengt nieuwe uitdagingen mee voor de status van journalistiek, de veiligheid van journalisten en de diversiteit van informatie, beïnvloed door algoritmes. Om dit te onderzoeken zijn politieke partijen beoordeeld op vier dimensies die gezamenlijk onze definitie van persvrijheid bepalen.
Hier hebben we op gelet
Verantwoording
Om te beoordelen hoe Nederlandse politieke partijen zich verhouden tot persvrijheid zijn partijprogramma’s en moties geanalyseerd.
Programmapunten die betrekking hadden op vooraf gedefinieerde indicatoren zijn gecodeerd op een schaal van -2 tot 2, variërend van voorstellen die persvrijheid schaden (-2) tot concrete, bevorderende maatregelen (+2).
Passiviteit en vaag geformuleerde intenties kregen respectievelijk -1 en +1, terwijl onduidelijke of neutrale posities als 0 zijn gecodeerd.
Voor moties gold dezelfde schaal: indienen of steunen van bevorderende moties leverde punten op, terwijl schadelijke moties puntenaftrek gaven. De uiteindelijke score per partij is de som van programma- en motiescores.
Het volledige uitgebreide onderzoeksrapport ‘Politieke Persvrijheidmeter 2025’ lees je hier