Partij score
Score op een schaal van 1 tot 10
Toelichting op deze score
De ChristenUnie toont betrokkenheid bij een verantwoordelijke digitale samenleving, vooral op de indicatoren die betrekking hebben op verantwoord gebruik van algoritmes en online privacy. Zo stelt de partij voor iedereen copyright te geven op hun eigen lichaam naar het Deense model. Opvallend is dat de ChristenUnie een pluriform medialandschap in Nederland weinig benoemt, met uitzondering van een stabiele financiering van de NPO, alhoewel deze niet verder wordt uitgewerkt. Ditzelfde patroon is niet per se zichtbaar in het motie gedrag van de ChristenUnie, waar de partij actief moties heeft ingediend die een pluriform medialandschap bevorderen. De veiligheid van journalisten blijft onderbelicht. Hoewel de partij het belang van fysieke veiligheid erkent, geeft zij geen concrete voorstellen om deze te verbeteren. Op het gebied van internationale inzet voor persvrijheid noemt de partij sancties tegen EU-lidstaten die de rechtsstatelijkheid niet naleven. Ook benadrukt zij het belang van mensenrechten, maar blijft het onduidelijk hoe hier concreet op wordt ingezet. In de Tweede Kamer laat de partij op deze onderwerpen echter een actievere houding zien.
Over dit thema
Persvrijheid vormt een onmisbare pijler van democratie. Media functioneren niet alleen als controlerende macht op politiek en overheid, maar vervullen ook de maatschappelijke taak om te informeren, analyseren, debatteren en te representeren. De digitale context versterkt dit belang: informatie verspreidt zich sneller en bereikt een breder publiek, maar vergroot tegelijk de risico’s van desinformatie. Deze dynamiek brengt nieuwe uitdagingen mee voor de status van journalistiek, de veiligheid van journalisten en de diversiteit van informatie, beïnvloed door algoritmes. Om dit te onderzoeken zijn politieke partijen beoordeeld op vier dimensies die gezamenlijk onze definitie van persvrijheid bepalen.
Hier hebben we op gelet
Verantwoording
Om te beoordelen hoe Nederlandse politieke partijen zich verhouden tot persvrijheid zijn partijprogramma’s en moties geanalyseerd.
Programmapunten die betrekking hadden op vooraf gedefinieerde indicatoren zijn gecodeerd op een schaal van -2 tot 2, variërend van voorstellen die persvrijheid schaden (-2) tot concrete, bevorderende maatregelen (+2).
Passiviteit en vaag geformuleerde intenties kregen respectievelijk -1 en +1, terwijl onduidelijke of neutrale posities als 0 zijn gecodeerd.
Voor moties gold dezelfde schaal: indienen of steunen van bevorderende moties leverde punten op, terwijl schadelijke moties puntenaftrek gaven. De uiteindelijke score per partij is de som van programma- en motiescores.
Het volledige uitgebreide onderzoeksrapport ‘Politieke Persvrijheidmeter 2025’ lees je hier