Partij score
Score op een schaal van 1 tot 10
Toelichting op deze score
De ChristenUnie toont betrokkenheid bij digitale verantwoordelijkheid en rechtsstatelijkheid, met voorstellen zoals een verplicht algoritmeregister en Europese sancties tegen landen die de rechtsstaat ondermijnen. Tegelijk blijft de partij vaak steken in principiële uitspraken zonder concrete beleidsvertaling, vooral op veiligheid van journalisten en ondersteuning van onafhankelijke informatievoorziening. Digitale geletterdheid, onderzoeksjournalistiek en bescherming van klokkenluiders krijgen geen aandacht. Daardoor ontstaat een profiel dat qua waarden consistent is, maar qua uitwerking onvoldoende houvast biedt voor structurele versterking van persvrijheid.
Over dit thema
Persvrijheid vormt een onmisbare pijler van democratie. Media functioneren niet alleen als controlerende macht op politiek en overheid, maar vervullen ook de maatschappelijke taak om te informeren, analyseren, debatteren en te representeren. De digitale context versterkt dit belang: informatie verspreidt zich sneller en bereikt een breder publiek, maar vergroot tegelijk de risico’s van desinformatie. Deze dynamiek brengt nieuwe uitdagingen mee voor de status van journalistiek, de veiligheid van journalisten en de diversiteit van informatie, beïnvloed door algoritmes. Om dit te onderzoeken zijn politieke partijen beoordeeld op vier dimensies die gezamenlijk onze definitie van persvrijheid bepalen.
Hier hebben we op gelet
Verantwoording
Om te beoordelen hoe Nederlandse politieke partijen zich verhouden tot persvrijheid zijn partijprogramma’s en moties geanalyseerd.
Programmapunten die betrekking hadden op vooraf gedefinieerde indicatoren zijn gecodeerd op een schaal van -2 tot 2, variërend van voorstellen die persvrijheid schaden (-2) tot concrete, bevorderende maatregelen (+2).
Passiviteit en vaag geformuleerde intenties kregen respectievelijk -1 en +1, terwijl onduidelijke of neutrale posities als 0 zijn gecodeerd.
Voor moties gold dezelfde schaal: indienen of steunen van bevorderende moties leverde punten op, terwijl schadelijke moties puntenaftrek gaven. De uiteindelijke score per partij is de som van programma- en motiescores.